МАУ ИЦ «Норильские новости»

Я памятник воздвиг себе...

Я памятник воздвиг себе...

Я памятник воздвиг себе...

Упоминание о Снежногорске, входящим в состав ЕМО, к сожалению, редкость на страницах “Заполярной правды”. 40–летний юбилей, который город будет отмечать в эту субботу — лучший повод посмотреть на Снежногорск пристальнее. Там ведь, как и везде, всякое бывает...

“Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами”.
(Илья Ильф и Евгений Петров).

В нашем повествовании мы будем строги и документальны, хотя не скроем, очень хочется быть наоборот, эмоциональными и... еще раз эмоциональными!

Итак, 5 марта 2004 года на свет появился документ, названный “Планом мероприятий по подготовке к 40–летнему юбилею поселка Снежногорск”, составленный директором Усть–Хантайской ГЭС Анатолием Парыгиным и утвержденный генеральным директором ОАО “Таймырэнерго” Юрием Ямпольским. На тот момент ни сомнений, ни, тем более, разногласий по поводу воплощения этого плана в реальность между составлявшим план и его утверждавшим не возникало.

А мероприятия (всего их 17) были великолепными: благоустройство улиц города и детских площадок, издание юбилейной книги и альбома, выпуск значков, множество интересных конкурсов, монтаж фонтана(!), строительство въездного знака “Снежногорск”, памятника гидростроителям и даже закладка фундамента православной церкви!

Справедливости ради нужно сказать, что часть мероприятий была выполнена, а вот судьба двух из перечисленных, вернее — их строительство, сложилась не столь удачно и счастливо. Через четыре месяца, день в день, по ОАО “Таймырэнерго” за подписью генерального директора издается распоряжение за №60.

“Учитывая НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ с точки зрения формирования финансового результата общества, отсутствия финансовых ресурсов, а также положения приказа №72 от 16.04.04г.

Обязываю:

1. Директора Усть–Хантайской ГЭС Парыгина А.Н. прекратить все работы, в т.ч. не выделять человеческие ресурсы, механизмы и материалы, связанные со строительством стелы и памятника гидростроителям в поселке Снежногорск. Срок: 6.07.2004 г.

2. Начальнику УМТС Заболотному А.Д. прекратить закуп материалов и оборудования, предназначенных для строительства стелы и памятника. Срок: 6.07.2004 г.”

А о чем гласит приказ №72 от 16.04.2004 года, упомянутый в распоряжении? Цитируем:

“О лимитах финансирования закупок товаров, работ и услуг.

В целях достижения безубыточной финансово–хозяйственной деятельности ОАО “Таймырэнерго” в 2004 г. и формирования финансовых резервов для финансирования реконструкции Усть–Хантайской ГЭС приказываю:

...2. Произвести распределение лимитов финансовых ресурсов на закупку ТМЦ по филиалам и службам с учетом ПРИОРИТЕТНЫХ потребностей.(...)

3. Пересмотреть объемы и(или) ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ проведения подрядных работ по филиалам и службам с учетом ПРИОРИТЕТНЫХ потребностей в пределах установленных лимитов...” (Курсивы здесь и далее наши).

Мы знаем, нехорошо, негоже считать деньги в чужом кармане. Тем более, давать “советы постороннего”, как ими распоряжаться. Но в марте, когда утверждался план мероприятий, его воплощение, стало быть, было “целесообразным” и “приоритетным”? То есть не мог он тогда и потом повлиять на “достижение безубыточной финансово–хозяйственной деятельности ОАО “Таймырэнерго”? Или мог? Думали, думали, значит, и не додумали. Не досчитали... А потом выяснилось — то, что в марте считалось “приоритетным” и “целесообразным”, то есть не праздник, не юбилей города даже, а дань памяти, малая ее толика, может в июле серьезно пошатнуть финансовые силы ОАО “Таймырэнерго”?

Ну, бывает... Приказ №72 говорит о реконструкции Усть–Хантайской ГЭС, деле серьезнейшем, можно сказать без преувеличения, стратегически важном для всего северного региона. Правда, как тут быть с памятью и памятником? М–да...

Не знаем, так или не совсем так рассуждал автор, директор Усть–Хантайской ГЭС Анатолий Парыгин, когда родилась его служебная записка: “Уважаемый Юрий Петрович! Поистине удивлен изданным Вами распоряжением от 5.07.2004 г. №60 о немедленном запрещении работ по монтажу стелы поселка Снежногорск и строительстве памятника строителям в честь 40–летия поселка Снежногорск без предварительной оценки состояния дел или хотя бы предварительного разговора с директором филиала, как организатором и руководителем этих работ.

По состоянию дел сообщаю Вам следующее:

1. Данные работы выполняются в соответствии с “Планом...”, утвержденным генеральным директором ОАО “Таймырэнерго” господином Ямпольским Ю.П. 05.03.2004г.

2. Все работы выполняются хозяйственным способом и ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ НЕ ТРЕБУЮТ.

3. По объемам выполнения:

3.1. Работы по изготовлению въездного знака выполнены на 80%, МАТЕРИАЛЫ для покраски ПРИОБРЕТЕНЫ... Каких–либо других материалов не требуется.

3.2. По строительству памятника строителям все основные материалы: цемент, арматура, опалубка — ИМЕЮТСЯ В НАЛИЧИИ, работы ведутся в соответствии с графиком БЕЗ УЩЕРБА ОСНОВНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ.

Дополнительно требуются плиты дорожные ДП–46 в количестве 60 штук на сумму 600000 рублей, плитка–брусчатка 210 квадратных метров на сумму 150000 рублей. ПРИ ОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ у ОАО “Таймырэнерго” на приобретение временно возможно выполнить планировочные работы отсыпкой гравийно–песчаной смеси. Возможен вариант финансирования данных средств за счет ПОЖЕРТВОВАНИЙ ОТ ЖИТЕЛЕЙ ПОСЕЛКА СНЕЖНОГОРСК.

На основании вышеуказанного прошу Вас срочно отменить распоряжение №60 от 5.07.2004 г.

В случае Вашего отказа в отмене распоряжения настаиваю на СРОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ вопроса об окончании работ на стеле поселка Снежногорск и памятника строителям НА ПРАВЛЕНИИ ОАО “Таймырэнерго””.

Ага, значит, во–первых, для стратегически неприятных последствий нет оснований: праздничное строительство осуществляется без ущерба основному. Ну, слава Богу, а то мы, было, заподозрили, что все силы, людские и моторизованные, брошены на стелу и памятник! Во–вторых, пишет эту записку человек, четверть века отдавший работе на станции, умеющий отвечать за свои слова (и держать слово). И мы верим ему. А деньги? Как с ними? Так и тут есть выход: отсыпать гравийно–песчаной смесью. Всем миром готовы достроить дорогой им памятник!

Ну, вот и ладно, кажется, близится счастливое разрешение вопроса. Близится? Нет, если что и “близится”, то это ответ:

“Уважаемый Анатолий Николаевич! В ответ на Вашу служебную (следует понимать “записку” В.М.) хотелось бы напомнить, что согласно Уставу общества, его цель — получение прибыли для акционеров (то есть как раз тех, кто готов жертвовать на памятник В.М.). Вы, как член правления общества, это обязаны знать (стыдитесь, Анатолий Николаевич — В.М.).По утвержденному бизнес–плану на 2004 год (...) разработан ряд мероприятий и принято решение о корректировке бизнес–плана на недопущение убытков в 2004 году.

Кроме того, заморожены программы компенсационных выплат для работников общества. Эти средства лучше направить на выплату компенсации работникам, чем “зарывать в землю”, как Вы предлагаете.

В соответствии с п.1.2.1 договора с членом правления Вы имеете ПРАВО ВКЛЮЧИТЬ ДАННЫЙ ВОПРОС в повестку правления. Генеральный директор Ю.П. Ямпольский”.

К повестке и наличию права “включить в нее вопрос” мы еще вернемся. Но каково сказано! Умри — лучше не скажешь: “зарыть их в землю”. Известно давно: благими намерениями... Вот “разработан ряд мероприятий”. Для чего, спрашивается? А для того, чтобы “направить на выплату компенсации работникам”. Что тут возразишь? Да ничего: благое дело заботливого руководства. Однако Анатолий Парыгин недоумевает, как строительство (или, вернее, нестроительство) памятников способно “разморозить” выплату компенсации работникам? Нет, конечно, можно допустить, что и закупленную краску, цемент или песчано–гравийную смесь, к примеру, можно выдавать в качестве компенсации. Банками, мешками... Или продать, и вырученные деньги... Так сумма–то ничтожная, не хватит на всех. Эти соображения он высказывает генеральному директору. В личной беседе. А потом и в следующем послании:

“Объяснительная записка. Генеральному директору ОАО “Таймырэнерго” Ю.П. Ямпольскому. На Ваш №119–2298 от 19.07.2004 г. сообщаю:

...2. По вопросу распоряжения №60 от 5.07.2004 г. по строительству памятника гидростроителям и окончанию стелы поселка Снежногорск, согласно утвержденного Вами плана мероприятий, мною Вам направлена служебная записка от 6.07.2004г. №001–826, где изложено состояние дел.

ПО СОГЛАСОВАНИЮ С ВАМИ 12.07.2004 г. №001–848 вопрос о продолжении работ направлен секретарю правления ОАО “Таймырэнерго” Т.А. Кульбакиной на голосование членов правления путем заочного опроса, по непонятным причинам решение правления не оформлено.

Мною получены ОДОБРЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА членов правления, поэтому я вправе СЧИТАТЬ ВОПРОС ИСЧЕРПАННЫМ, а приобретать или не приобретать недостающие материалы — это вопрос Вашей чести и совести.”

Считаю, что должно быть делом чести любого руководителя выполнять коллективные решения по увековечиванию памяти людей, совершивших подвиг в суровых условиях Крайнего Севера...

...Готов доказать на любом компетентном уровне, что те мизерные затраты, когда основные работы выполняются хозспособом, никоим образом не могут отразиться на финансово–хозяйственной деятельности ОАО “Таймырэнерго”.

Виктор МАСКИН.

(продолжение в следующих номерах “ЗП”)

1 сентября 2004г. в 17:30
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Для комментирования мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо авторизоваться на сайт под своим логином.